刚写完这篇文章,就发现truss resign了。
我不评价truss的财政政策,我有不太一样的看法,这篇文章只说英镑的长期价值。
每次写东西都会发现自己只是在浅水区扑腾,根本没去过真正的大海。就像排雷,点一下周围冒出好多?都在自己的认知范围外。这篇文章写完,发现我从来没真正了解过英镑。。。
英镑到底算低位吗?
今年从1.4跌倒1.0是不是历史性大底?
为什么今年英镑跟坐上了滑轮一下一路直下竟然还敢问是不是底。。。
大家见过GBP/USD2的时候,但不知道你们知不知道GBP/USD二战后还有4的时候,基本路线是这样的:4---2.6----1.05---2---1.4---1.2---1.03,单看数字也能明白这是条下跌的线。
英镑这条下行的曲线伴随着大英帝国的没落。布森体系从建立到解体,英镑从4-2.6,几乎已经腰斩了,然后大萧条的时候英国比其他国家萧条的更可怕,它工业被欧洲大陆超越,金融中心被美国夺走,经济下滑伴随货币贬值,真的好惨啊,但它不会恨美国,它恨欧洲。
英国其实是一个非常务实的民族,明白自己的没落已经势不可挡,它把重心从英联邦(当时都是些穷国)转移到了欧洲,两次申请加入欧盟,都被法国拒绝了(法国佬对英国的认识是十分清醒的,戴高乐觉得英国不是一个欧洲国家)最后戴高乐下台(又是一个大悲剧)后,英国终于加入了欧盟(那时候应该叫欧洲经济共同体),英镑还尝试盯住过欧盟货币联盟(被索罗斯干爆的那次)但每过几年就要公投一次脱欧,只不过每次都没脱成,你说这样的英国放在欧盟里,欧盟不委以重任也是理所当然吧。这跟重用吕布的都要死是一个道理。所以不要认为2016年那次就是一锤定音,他们已经锤了至少两次了,这已经是第三次。
脱欧是必然,因为英国文化与欧洲文化是有很大区别,如果欧盟给的钱够,那也不是不可以,没什么问题是钱解决不了的对吧,问题就是欧盟给不了太多。欧盟政治上从来也没有真正信任过英国。当然欧盟有欧盟的问题,欧盟已经不是一个经济联盟,是一个政治联盟,一体化必须要双管齐下,拥有一个声音一个主体是欧盟的最终目标。但这不是英国的目标,不能指责英国什么,毕竟独立国家拥有独立文化,要认同另外一套是很难的。特别是英国百年前曾经是这个世界的霸主,祖上阔过跟没阔过那是不一样的文化传承,大家都有大国梦,不仅美国有,我们有,英国人民也有。不过梦跟现实不太一样,梦只要闭上眼想想,现实需要天时地利人和,英国弹丸之地,跟日本国土面积差不多,人均再富有国家总财富也是有限的,国家纵深限制国家的发展。兔子就算想吃掉大象,那也要有跟大象差不多的体格才行,否则就乖乖吃草,躲着点鹰啥的,吃大象这种事情留在梦里就好。话很难听,但是现实就是如此。
我不觉得移民真的是个什么关键问题,虽然大家都说英国人民选择脱欧是因为移民问题。所有的问题都是经济问题,从2008年金融危机开始这个世界已经从欣欣向荣走向衰败,科技的停滞,技术革新变慢,经济变差了。如果经济很好,英国不会在意移民,因为工作有的是,根本不需要跟移民抢工作。但经济走下坡路,找工作的时候当然会觉得移民抢了自己工作。金融危机后面就是经济危机,经济危机还没缓过来,又碰上疫情 。这就是2008年到现在2022年这些年的现实。国家实力决定了该国在现行国际秩序里的位置,如果经济继续发展这个问题就不是问题,大家都往前跑,这个系统是健康的,经济停滞甚至倒退,那么大家跑的快慢不一,整个体系内部出现各种摩擦碰撞,系统失灵是大概率的事情,崩溃也不是不可能。货币的基石是国家信用,通俗点就是国家实力强不强决定了货币强不强。英镑的下坡路并不是偶然,是大英帝国从辉煌回到孤岛的过程,渔夫抓住了金鱼,金鱼给了他前所未有的繁华,但金鱼走了后繁华恢复到原来的小房子,那条金鱼是科技革命,这就是英国现在经历的整个过程。英镑又怎么会一直有高估值呢?Libor这种传统上的利率都能被美国从英国把根都挖走,可见英国现在唯一拥有的金融业能不能继续繁荣也是要看美国脸色的。
跟移民问题一样,还有逆全球化。脱欧就是逆全球化的打头炮。逆全球化的根本原因也是经济下滑引发矛盾,参看上一段。我只能感慨一下英国真是雷厉风行,什么事情都做在别人前面。
想要认识脱欧是不是一招好棋,需要很长的时间来反馈。从2016年公投脱欧到2020年脱欧协议完成,历经3位首相4年时间,双方都在不断拉扯,我觉得能在2020年初真的签署协议,新冠是要上分的。那么一闹,欧盟没有心情在拖下去了,干脆赶紧分了。毕竟还有其他正事要做。脱欧跟新冠时间是高度重合的,而这段时间在历史里只会留下新冠疫情的名字,然后还有俄乌冲突的名字,脱欧什么的往后稍稍吧。我查了很多数据,开始想把新冠疫情的影响剔除掉,发现根本不可能。新冠在所有的数据里都是当仁不让的第一影响因素。但从英国与欧盟的贸易量来看,脱欧造成的影响不值一提,至今与欧盟的贸易量仍然占英国全部贸易量的65%以上,看绝对值的话贸易量虽然被疫情扭曲,但整体来说是继续增加的。既然经济上没什么影响,那么政治上又彻底独立,虽然这个独立对整个世界不值一提,但对英国来说是一场胜利。至于独立后想在国际政治舞台上充分发挥自己的潜力,那就是痴人说梦。俄乌冲突上,英国发挥了什么重要作用吗,除了几次三番去基辅刷存在感,还不如波兰造成的影响大。英镑在俄乌冲突中比欧元跌的还要猛,事实胜于雄辩。你看今年EUR/GBP始终徘徊在高位,而且是20年区间的高位,而这个高位就算是脱欧也没有破过。英镑何至于此?连肉眼可见变弱的欧元都比它强。
英镑从2000年到现在跌了32%,这已经超过了很多em货币的跌幅,今年波动率也十分的感人,超过相当数量的em货币。一个波动率如此大的货币,没有稳定的币值,哪来的价值?跌似乎是唯一的解。不仅是英镑的币值,波动的还有英国的政坛,走马灯一样的换首相,这算哪门子的强国之策,连个连续的国家政策都没有。话说有没有可能金毛又官复原职,横向比较一下,金毛是一个比较合格的政客,你看则连斯基骂过那么多国家,指责他们给的武器和补给不够,金毛几乎没掏什么钱和物资,但则连斯基从没骂过他。
现在到了英国证明自己的时候了,让我们拭目以待。